El hijo del ex presidente AMLO, José Ramón López Beltrán, exigió a la red social X que se disculpe, luego de sentirse ofendido por un comentario generado por la inteligencia artificial (IA) de la plataforma, cuando un usuario solicitó a Grok responder a un mensaje de López Beltrán con el tono de las burlas recurrentes que suele recibir en la plataforma.
Grok respondió la solicitud emitiendo una respuesta que el López Beltrán calificó como insultante, al referirse a él como ‘nepobaby’ “mantenido hipócrita” y “gordo inútil”, desatando una rápida viralización del caso y una ola de reacciones entre usuarios, reavivando además el debate en México, sobre la ética de esta Inteligencia Artificial.
El hijo del expresidente denunció por esto en su cuenta oficial que la respuesta de Grok incluyó insultos personales, lenguaje de odio, estigmatización corporal, mentiras y desinformación, lo que, a su juicio, constituye acoso automatizado y no una crítica legítima ni un aporte al debate público.
“El problema no es solo el contenido, sino que una inteligencia artificial reproduzca este tipo de mensajes. Cuando una IA insulta, no habla por sí misma: hablan su diseño, sus filtros, su entrenamiento y la supervisión de quienes la construyen y la operan”, escribió.
El hijo del exmandatario pidió también a la plataforma propiedad de Elon Musk, una explicación técnica sobre las fallas en los sistemas de control y la adopción de protocolos públicos que impidan que herramientas de inteligencia artificial generen insultos, humillaciones o estigmatizaciones bajo el argumento de la sátira.
Tras el episodio ¿tendríamos que reflexionar si es responsabilidad de las compañías tecnológicas en el uso de IA generativa, pueden reproducir discursos discriminatorios o de acoso de forma automatizada?
La respuesta de Grok a López Beltrán argumentó que la publicación ofensiva surgió a partir de una instrucción de un usuario y que no se trató de una respuesta espontánea del sistema, dado que está diseñada para fomentar discusiones basadas en hechos y evitar daños, aunque aclaró que no puede emitir disculpas institucionales ni detallar aspectos técnicos internos.
López Beltrán, no se dio por satisfecho con esta respuesta insistiendo que independientemente, del origen de la instrucción, el contenido generado tuvo un impacto directo y dañino, reiteró su exigencia de medidas más estrictas para prevenir que la IA sea vehículo de acoso o desinformación,
“La inteligencia artificial debe ampliar derechos y fortalecer el debate, no normalizar el odio desde el diseño, el entrenamiento, el código y los algoritmos”.
#IA #Grok #JoséRamónLópezBeltrán #ÉticaDigital #ElonMusk #DiscursoDeOdio #Algoritmos #RedesSociales #México2026 #TecnologíaResponsable #OscarGlenn
