La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés.
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español.
Tratando de entender la trascendencia de la decisión que el pasado jueves 7 de abril tomó la Legislatura Mexiquense -entiéndase nuestros 75 diputados- de reinstalar en el artículo 12 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México, la figura de las candidaturas comunes a propuesta del PRD que es la segunda fuerza política dentro del Congreso, encontramos que esa misma figura se suprimió de la Legislación en septiembre del 2010, siendo Gobernador Enrique Peña Nieto y un año antes de la elección de su sucesor que a la postre sería Eruviel Ávila Villegas.
Faltan cerca de 14 meses para la elección de un nuevo mandatario y han pasado casi 5 años y medio desde que en un simbólico funeral en el salón de plenos de la legislatura, con féretro, flores y mariachi, se lamentara la muerte la democracia por efecto del ultraje de haberle sido extirpada la opción de la candidatura común, a lo cual en aquel entonces se opusieron 21 diputados de las fracciones del PAN, PRD y PT, mismos que acusaban al gobernador en turno de tratar de asegurar a cualquier costo la permanencia de su partido en el poder, minando las posibilidades de la oposición que amagaba con aliarse en su contra.
Narra Israel Dávila, corresponsal del periódico "La Jornada" en su crónica de aquella sesión de septiembre del 2010 que ese día en la legislatura, "el diputado José Manzur, uno de los principales operadores del PRI en el Congreso local se acercó al coordinador de los panistas, Óscar Sánchez y le preguntó: ¿Qué, nos les da pena hacer este espectáculo? El panista respondió: Pena debería darles a ustedes y al gobernador este tipo de chingaderas." Hoy el mismo Manzur despacha como Secretario General de Gobierno y para algunos, es eventual aspirante a la gubernatura del estado.
¡Cuánto han cambiado las cosas!
Hoy tenemos posibilidades de candidaturas independientes y también para hacer campañas intensas en redes sociales, el Presidente de México otra vez es priista, es Peña Nieto; del gobernador mexiquense también se dice ahora que quiere ser presidente y su partido presume una caballada fuerte que espera definición para ir en pos de la silla del ejecutivo estatal; mientras en la oposición no se ve al momento a ninguna figura con potencial aglutinador ni arrasador como para poner nervioso al partido en el poder ni con una candidatura común.
Así la situación, no deja de llamar la atención la complacencia del ejecutivo estatal y del PRI para esta restauración legislativa que lo primero que origina es facilitar la futura postulación de candidatos comunes sin tener que establecer una misma plataforma electoral, ni siquiera promover ideas políticas, principios y valores similares, pero que además no estipula para los triunfadores al asumir el cargo, la obligación de cumplir compromisos ni con el electorado ni con los partidos postulantes.
Entre todo esto se puede visualizar también, ante los múltiples juegos de decisiones políticas en el ámbito estatal como federal, una conveniente ruta alterna para cualquiera de los que esperan ser designados o que piensan que tienen posibilidades de ser candidatos y si esa decisión no les favorece en sus respectivos partidos, para presionar por méritos o buscar opciones en otros frentes con relativa sencillez; y hay que decir que al interior de cada instituto político debería resultar un tanto vergonzoso no contar con figuras competitivas después de todo el tiempo en función pública y con prerrogativas. Alentar la división es una opción.
En apunte adicional es de llamar la atención que hoy se ufanan los legisladores de haber aprobado dicha reforma por unanimidad y con ello los partidos políticos tienen ya mejores condiciones para la competencia política y los ciudadanos un alto grado de certidumbre respecto de la transparencia de los procesos electorales.
Asimismo calculan que avanzaremos en la participación ciudadana y la cultura política democrática logrando mejor representación electoral de la sociedad, sin que los partidos políticos pongan en riesgo la estabilidad de su base electoral y por ende la posibilidad de su subsistencia como corriente reconocida y aceptada por los electores. Argumentan también existe la ventaja de que la asignación del financiamiento público a cada partido no se diluya entre las necesidades y estrategias de cada organización participante, como llega a suceder con las alianzas.
Otra ventaja dicen es que la voluntad del ciudadano que vota por un candidato común, se traducirá en la representación proporcional en el Congreso y los Ayuntamientos, la cual se preserva para la corriente política que logra obtener los votos necesarios para acceder a ella.
Expresiones ideales por no decir utópicas resultan éstas, al ver los niveles de descredito y desconfianza que hoy tienen los partidos políticos y los funcionarios; descartando que ocurra un fenómeno que logre cambiar radicalmente esa percepción. Pero así van la cosas y es temprano.
SUCESOS, ACCIONES Y REACCIONES
ENGORILADOS: Después que un trío de sujetos tratarán de hacerse pasar por escoltas de un diputado local panista para salir impunes cuando fueron detenidos por policías estatales que les encontraron armas e implementos peligrosos, aunque no lo consiguieron debemos preguntar: ¿Cuándo tendremos en Edomex una regulación que sea efectiva para poner orden esto de los escoltas, guardaespaldas, guarros o gorilas? ¿Después que la tenga la CDMX?
CONTRASENTIDO: Si ya asumió el gobierno de Toluca el descontento generado en algunas organizaciones civiles por la decisión de transformar el Modelo Huizi de bici pública en algo menos sofisticado y más extensivo ¿Por qué no se han acercado a la UAEMex para articular acciones con la POTROBICI armando algo más funcional, extensivo y que atienda al amplio sector estudiantil que bien podría atesorar y apropiarse de esta alternativa?
CUESTA ARRIBA: El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) calcula que en México el costo de la corrupción es de 890 mil millones de pesos anuales, y según señala la Senadora Ana Lilia Herrera Anzaldo, hay que combatir también los efectos de la corrupción como el deterioro de la credibilidad en las instituciones, desconfianza en las autoridades, inseguridad, desigualdad y menoscabo en la calidad de los servicios públicos. Transparencia y rendición de cuentas es la clave, dice la legisladora. ¿fácil?
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español.
Tratando de entender la trascendencia de la decisión que el pasado jueves 7 de abril tomó la Legislatura Mexiquense -entiéndase nuestros 75 diputados- de reinstalar en el artículo 12 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México, la figura de las candidaturas comunes a propuesta del PRD que es la segunda fuerza política dentro del Congreso, encontramos que esa misma figura se suprimió de la Legislación en septiembre del 2010, siendo Gobernador Enrique Peña Nieto y un año antes de la elección de su sucesor que a la postre sería Eruviel Ávila Villegas.
Faltan cerca de 14 meses para la elección de un nuevo mandatario y han pasado casi 5 años y medio desde que en un simbólico funeral en el salón de plenos de la legislatura, con féretro, flores y mariachi, se lamentara la muerte la democracia por efecto del ultraje de haberle sido extirpada la opción de la candidatura común, a lo cual en aquel entonces se opusieron 21 diputados de las fracciones del PAN, PRD y PT, mismos que acusaban al gobernador en turno de tratar de asegurar a cualquier costo la permanencia de su partido en el poder, minando las posibilidades de la oposición que amagaba con aliarse en su contra.
Narra Israel Dávila, corresponsal del periódico "La Jornada" en su crónica de aquella sesión de septiembre del 2010 que ese día en la legislatura, "el diputado José Manzur, uno de los principales operadores del PRI en el Congreso local se acercó al coordinador de los panistas, Óscar Sánchez y le preguntó: ¿Qué, nos les da pena hacer este espectáculo? El panista respondió: Pena debería darles a ustedes y al gobernador este tipo de chingaderas." Hoy el mismo Manzur despacha como Secretario General de Gobierno y para algunos, es eventual aspirante a la gubernatura del estado.
¡Cuánto han cambiado las cosas!
Hoy tenemos posibilidades de candidaturas independientes y también para hacer campañas intensas en redes sociales, el Presidente de México otra vez es priista, es Peña Nieto; del gobernador mexiquense también se dice ahora que quiere ser presidente y su partido presume una caballada fuerte que espera definición para ir en pos de la silla del ejecutivo estatal; mientras en la oposición no se ve al momento a ninguna figura con potencial aglutinador ni arrasador como para poner nervioso al partido en el poder ni con una candidatura común.
Así la situación, no deja de llamar la atención la complacencia del ejecutivo estatal y del PRI para esta restauración legislativa que lo primero que origina es facilitar la futura postulación de candidatos comunes sin tener que establecer una misma plataforma electoral, ni siquiera promover ideas políticas, principios y valores similares, pero que además no estipula para los triunfadores al asumir el cargo, la obligación de cumplir compromisos ni con el electorado ni con los partidos postulantes.
Entre todo esto se puede visualizar también, ante los múltiples juegos de decisiones políticas en el ámbito estatal como federal, una conveniente ruta alterna para cualquiera de los que esperan ser designados o que piensan que tienen posibilidades de ser candidatos y si esa decisión no les favorece en sus respectivos partidos, para presionar por méritos o buscar opciones en otros frentes con relativa sencillez; y hay que decir que al interior de cada instituto político debería resultar un tanto vergonzoso no contar con figuras competitivas después de todo el tiempo en función pública y con prerrogativas. Alentar la división es una opción.
En apunte adicional es de llamar la atención que hoy se ufanan los legisladores de haber aprobado dicha reforma por unanimidad y con ello los partidos políticos tienen ya mejores condiciones para la competencia política y los ciudadanos un alto grado de certidumbre respecto de la transparencia de los procesos electorales.
Asimismo calculan que avanzaremos en la participación ciudadana y la cultura política democrática logrando mejor representación electoral de la sociedad, sin que los partidos políticos pongan en riesgo la estabilidad de su base electoral y por ende la posibilidad de su subsistencia como corriente reconocida y aceptada por los electores. Argumentan también existe la ventaja de que la asignación del financiamiento público a cada partido no se diluya entre las necesidades y estrategias de cada organización participante, como llega a suceder con las alianzas.
Otra ventaja dicen es que la voluntad del ciudadano que vota por un candidato común, se traducirá en la representación proporcional en el Congreso y los Ayuntamientos, la cual se preserva para la corriente política que logra obtener los votos necesarios para acceder a ella.
Expresiones ideales por no decir utópicas resultan éstas, al ver los niveles de descredito y desconfianza que hoy tienen los partidos políticos y los funcionarios; descartando que ocurra un fenómeno que logre cambiar radicalmente esa percepción. Pero así van la cosas y es temprano.
SUCESOS, ACCIONES Y REACCIONES
ENGORILADOS: Después que un trío de sujetos tratarán de hacerse pasar por escoltas de un diputado local panista para salir impunes cuando fueron detenidos por policías estatales que les encontraron armas e implementos peligrosos, aunque no lo consiguieron debemos preguntar: ¿Cuándo tendremos en Edomex una regulación que sea efectiva para poner orden esto de los escoltas, guardaespaldas, guarros o gorilas? ¿Después que la tenga la CDMX?
CONTRASENTIDO: Si ya asumió el gobierno de Toluca el descontento generado en algunas organizaciones civiles por la decisión de transformar el Modelo Huizi de bici pública en algo menos sofisticado y más extensivo ¿Por qué no se han acercado a la UAEMex para articular acciones con la POTROBICI armando algo más funcional, extensivo y que atienda al amplio sector estudiantil que bien podría atesorar y apropiarse de esta alternativa?
CUESTA ARRIBA: El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) calcula que en México el costo de la corrupción es de 890 mil millones de pesos anuales, y según señala la Senadora Ana Lilia Herrera Anzaldo, hay que combatir también los efectos de la corrupción como el deterioro de la credibilidad en las instituciones, desconfianza en las autoridades, inseguridad, desigualdad y menoscabo en la calidad de los servicios públicos. Transparencia y rendición de cuentas es la clave, dice la legisladora. ¿fácil?
