¡Vale!

Oscar Glenn

Se ha normalizado en estos tiempos, con las redes sociales, contrastar la critica no con réplicas acotadas conforme a la ley y la evidencia, sino con calumnias y descalificaciones.

Se intenta normalizar desde el Ejecutivo federal, como difusor, el evadir el cumplimiento del derecho de réplica desde la victimización y no podemos acostumbrarnos a ignorar la Ley, aunque haya quienes lo tengan por conveniente costumbre.

Pero no podemos continuar así, la LEY REGLAMENTARIA DEL ARTÍCULO 6o., PÁRRAFO PRIMERO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DEL DERECHO DE RÉPLICA es un ordenamiento que no puede ser letra muerta o estaremos en aprietos.

El derecho de réplica asiste a toda persona para que sean publicadas o difundidas las aclaraciones que resulten pertinentes, respecto de datos o informaciones transmitidas o publicadas por difusores, relacionados con hechos que le aludan, que sean inexactos o falsos, cuya divulgación le cause un agravio ya sea político, económico, en su honor, vida privada y/o imagen.

La información inexacta o falsa que emita cualquier difusor realmente causa agravios, pero hay que aprender y ejercer la defensa.

Bordeamos el quinto año de un sexenio en el que se presumido establecer un dialogo circular-horizontal, con el formato de conferencia mañanera, que no ha sido tal. Se ha difundido sin réplica, información imprecisa y se ha respondido a cuestionamientos críticos sobre asuntos de interés público, con descalificaciones.

Luego se ideó el “Quién es quién en las mentiras”, como parte de un morning show donde se continuó el monólogo y la descalificación con algunas excepcionales y pertinentes precisiones. Ahora lanzan desde la Presidencia algo llamado “No lo digo yo” con lo cual además de todo, se intenta sortear las restricciones establecidas por el INE para que el Presidente no interfiera en las próximas elecciones desde las mañaneras.

¡Alerta! Ni acostumbrarse ni resignarse, hay que seguir exigiendo se cumpla la ley, se respeten los derechos de las personas y los límites, los actores políticos, líderes y empresarios ya tendrían que estar preparados para ello, a menos que el temor sea mayor. La Suprema Corte, los tribunales, el INE, el tribunal electoral, los organismos autónomos competentes, también deben tenerlo en cuenta.

Además de todo, las calumnias y descalificaciones sin réplica, cuando vienen desde una posición tan potente como es la tribuna presidencial, pueden generar consecuencias si exacerban los ánimos, alimentan la animadversión, engrandecen el desprecio, la polarización y la agresividad que pueden traducirse en detonadores de ataques o atentados, además de propagar la mala idea de la confrontación permanente.

Es posible que en lo que resta del régimen exista la determinación de seguir ignorando la Ley, pero debe dejarse precedente y si al exigir formalmente el respeto a un derecho se incumple, invocar también hasta sus últimas instancias las sanciones pertinentes para que nadie incumpla con su responsabilidad, máxime si de servidores públicos se trata.

Xóchitl Gálvez solo puso una muestra y un juez le dio la razón, con base en la ley. Más allá de lo político, creo que ese sigue siendo nuestro mejor camino.

Propongo que lo pensemos !vale!

#Opinión #OscarGlenn