Las comisiones legislativas del Congreso del Estado de México iniciaron el análisis de diversas iniciativas para modificar el marco jurídico en materia de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales, propuesta que generó posturas encontradas entre los grupos parlamentarios.
Durante la reunión de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, legisladores de Morena y representantes del Gobierno estatal defendieron las reformas al considerar que permitirían avanzar en la transformación institucional y reducir gastos administrativos.
Las propuestas fueron presentadas por el diputado de Morena, Gerardo Pliego Santana, y por la gobernadora Delfina Gómez Álvarez. Entre los cambios planteados destaca la creación de Transparencia Mexiquense, instancia que sustituiría al Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem).
Pliego Santana argumentó que el nuevo esquema permitiría reducir gastos, debido a que la entidad ya cuenta con mecanismos para solicitar y consultar información pública, además de unidades de información que operan en los poderes, municipios y organismos autónomos.
El legislador señaló que su iniciativa y las propuestas de la mandataria estatal coinciden en términos generales, aunque planteó adicionalmente la creación de un Consejo Consultivo Ciudadano para fortalecer la participación social.
Por su parte, Israel Espíndola López, también de Morena, sostuvo que la transición debe realizarse sin afectar los derechos de las personas que solicitan información. Advirtió que ninguna solicitud, recurso o expediente debe quedar abandonado durante el proceso de cambio institucional.
El legislador también llamó a garantizar los derechos laborales y reconocer la experiencia del personal que actualmente trabaja en el Infoem.
En contraste, los diputados del PRD, Omar Ortega Álvarez y Araceli Casasola Salazar, cuestionaron el nuevo modelo y señalaron que podría representar un retroceso en materia de transparencia.
Ortega Álvarez sostuvo que la propuesta limitaría el alcance de la autoridad encargada de atender solicitudes de información, al considerar que dejaría fuera asuntos relacionados con los poderes Legislativo y Judicial.
El legislador advirtió que, en lugar de fortalecer los mecanismos de rendición de cuentas, la modificación podría reducir los alcances del sistema de transparencia estatal.
Las comisiones continuarán con el análisis de las iniciativas antes de determinar su eventual dictaminación y posterior discusión ante el pleno de la Legislatura mexiquense.
