En el marco del seminario “México ante la revisión del T-MEC, prioridades estratégicas y escenarios de negociación”, especialistas del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, El Colegio de la Frontera Norte (COLEF) y la Facultad de Derecho de la Universidad de San Diego analizaron los retos de este proceso. Los expertos coincidieron en que el mejor escenario para México es alcanzar un acuerdo que elimine la incertidumbre sobre la vigencia del tratado, destacando que el crecimiento económico nacional no solo depende de la coyuntura externa, sino de la consolidación interna de la certeza jurídica, el respeto a los derechos de propiedad y el cumplimiento de contratos.}
Óscar Cruz Barney, investigador del IIJ, señaló que las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump afirmando que su país no depende de sus socios comerciales constituyen una estrategia clásica de negociación. Explicó que, de no concretarse una prórroga de 16 años antes del límite del 1 de julio, el tratado entraría en un esquema de revisiones anuales que prolongaría la desconfianza de los inversionistas. Por su parte, Carlos Humberto Reyes Díaz, académico de la UNAM, apuntó que la estridencia de la Casa Blanca busca transformar el acuerdo de voluntades en un "contrato de adhesión" (donde una parte impone todas las condiciones), impulsada por presiones de los mercados de capital, cadenas productivas y medios de comunicación.
El nuevo paradigma industrial y las prioridades de la agenda
Frente a la posición asimétrica de México en las mesas de trabajo, los panelistas delinearon los temas críticos que moverán la agenda bilateral durante este 2026 y las acciones que el Estado mexicano debe implementar:
Preocupaciones de Estados Unidos: La agenda de Washington se concentra de forma prioritaria en evitar que México funcione como una puerta de entrada para productos de origen chino, además de mantener una estricta vigilancia en materia laboral, de políticas energéticas y de libre acceso al mercado.
Política industrial endógena: Eliseo Díaz González, investigador del COLEF, precisó que México debe abandonar la métrica de evaluar el éxito económico únicamente por los volúmenes de exportación física. El nuevo paradigma exige transitar hacia la generación de capital de conocimiento y el valor agregado dentro de las redes globales de suministro.
Inversión en sectores de futuro: Salvador González Andrade (COLEF) sugirió robustecer la capacitación técnica de los negociadores nacionales y tejer alianzas externas. Asimismo, urgió a priorizar la transferencia tecnológica e insertar al país en sectores estratégicos de alta tecnología como el desarrollo de inteligencia artificial y la fabricación de semiconductores.
Ante las presiones políticas y comerciales de sus socios del norte, los juristas concluyeron que México debe responder con una diplomacia inteligente, firme y libre de confrontaciones directas. La estrategia integral del país debe incluir la diversificación de sus relaciones comerciales mediante el fortalecimiento de lazos con la Unión Europea y otros mercados internacionales, a la par de un incremento sustancial en la inversión pública y privada destinada a la educación y la innovación tecnológica.
#TMEC2026 #UNAM #IIJ #COLEF #ComercioExterior #RelacionesBilaterales #PolíticaIndustrial #SocioComercial #México2026 #EconomíaMx #PoderServir #OscarGlenn
