A 17 meses de que dejen de gobernar el Estado de México no hay trasparencia en el manejo de los recursos y no presentan el padrón de beneficiarios del Programa Salario Rosa
Afirmó como mujer, respalda la participación política de las mujeres, pero destacó que no son tiempos electorales para pronunciar sus intereses personales, sobre todo en una entidad que encabeza los primeros lugares de violencia y feminicidio, donde no se ha generado igualdad “y una Secretaría de este nivel debería estar ocupada en poder generar un mejor bienestar en todo el estado.
Carmen de la Rosa expresó que la Secretaría de Desarrollo Social cuenta este año con 4 mil 934 millones de pesos, y dispone del recurso más alto destinado a programas sociales, por lo que es preocupante que su titular manifieste su interés en contender por la Gubernatura, cuando se mostrado que el Programa Salario Rosa es usado de manera clientelar.
“No tendría por qué hacerse uso con fin electoral del recurso público, es importante que la autoridad electoral lo observe, además de que aún le falta mucho por demostrar a la Secretaria, por todo el atraso y el rezago que hay en el Estado de México”.
Aseguró que desde el Grupo Parlamentario de Morena vigilarán al que no se hagan campañas desde las dependencias estatales ni se utilicen eventos ni recursos públicos para posicionar la imagen personal de funcionarios o funcionarias.
Por otra parte, lamentó que el programa emblema del Gobernador Alfredo del Mazo que llega a más de 500 mil mujeres ha sido un fracaso, pues no impacta en gran número de la población femenina, pues no llega ni al 50 por ciento de este sector, tampoco ofrece independencia financiera y no ha logrado bajar índices de violencia intrafamiliar.
La legisladora de Nezahualcóyotl resaltó que a 17 meses de que el PRI deje el Gobierno del Estado, el actual gobierno quedará mucho a deber por la falta de transparencia en el manejo de programas sociales, cuyas irregularidades han sido confirmadas por el Órgano Superior del Fiscalización del Estado de México (OSFEM)
“Ha habido muchos estudios donde acaba de hacer el OSFEM observaciones de este programa, el cual no tiene bases, no tiene además cómo acreditar que las mujeres recibieron ese recurso o si vamos a hablar de una evaluación debe ser cualitativa y cuantitativa, la parte cuantitativa si ha cambiado la forma de vida de las mujeres que sufren algún tipo de violencia o tiene un rezago social, entonces definitivamente está muy distante de lo que las mujeres en el estado necesitamos”.