Podría visitar el sur mexiquense Michel Forst, relator especial para la defensa de los Derechos Humanos. Desea acudir a las principales zonas en el país donde se han derivado violaciones
Acudir a las zonas de conflicto donde se han derivado violaciones graves a los garantías individuales es el interésmanifiesto Michel Forst, Relator Especial de la ONUsobre la situación de las y los defensores de derechos humanos, quien se reunió con activistas de la zona centro, norte y sur del país, en una "visita no oficial", a fin de poder definir postura y estrategias: "para cuestionar a los gobiernos sobre lo que están haciendo mal" dijo.
En este acercamiento realizado en Chihuahua, Puebla y Ciudad de México, la semana pasada, mediante mesas de trabajo, defensores y defensoras de los derechos humanos en México le plantearon un esbozo general de los principales casos, desapariciones forzadas, agresiones diversas a pueblos indígenas, comunicadores y periodistas amenazados y asesinados, libertad de expresión, violencia contra las mujeres, explotación e invasión de recursos naturales, daños ambientales territoriales.
En el tema de libertad de expresión y derecho de las audiencias resalto con la participación de radiodifusores, representantes de radios comunitarias, un sector perseguido por las mismas instituciones que debieran ser garantes del derecho a la sociedad de recibir información plural y oportuna, acorde a su idiosincrasia, pero con sus esquemas burocráticos solo obstaculizan como lo señalóIndalecio Benítez, fundador de la radio comunitaria Calentana Mexiquense, del municipio de Luvianos, Estado de México.
Como muchos de los asuntos expuestos en esta ocasión ante el representante de la ONU, el caso de Radio Calentana Luvimex ha logrado notoriedad ante la opinión pública, y organismos internacionales de periodistas, desde el atentado sufrido en la estación donde un comando armado atacó a la familia de Indalecio Benítezocasionándole a su hijo de 12 años la muerte, meses después y pese a estar realizando sus trámites de regularización el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) decomiso todo el equipo de transmisión, y silencio los micrófonos de la radio.
Enseguida el Gobierno del estado de México a través de un comunicado en una acción incoherente y fuera de sus atribuciones, causo daño moral a todos los locutores de esta radio Comunitaria, "criminalizando" su labor mediante un comunicado de prensa emitido por al Coordinación general de Comunicación Social del Gobierno estatal, agregándose la campana de persecución y desprestigio emprendida por el propio Instituto federal de telecomunicaciones contra las Radios Comunitarias al emitir anuncios que confunden a la población, denostan y criminalizan la labor informativa a través de la radio al señalarlos como viles delincuentes "buscados por robo".
Y como este caso de las radios comunitarias e indígenas, todos y cada uno de los asuntos expuestos significan una lucha desigual contra instituciones y gobiernos, crimen organizado, corrupción, impunidad, injusticia, complicidades, cuyos detalles se expusieron ante el relator Michel Forts quien como agenda de esta visita no oficial anoto reuniones con indígenas y activistas de Puebla, Chihuahua, Ciudad de México, Chiapas y Oaxaca, para conocer la problemática de manera directa, sin fallidas interpretaciones.
La intención era mirara cara a cara a los perjudicados, conocer sus historias, sus conflictos y acaso sus propuestas, para con ello elaborar un informe detallado y preciso para presentarlo ante la ONU, y esperar que el gobierno de México agende la visita oficial para poder regresar e intervcenir, a la vez de reunirse nuevamente con los afectadas, de ser posible dijo en los mismos lugares de origen, en aquellos sitios donde se persnetaron lso abusos y las violaciones a los derechos humanos de los variados sectores.
Mientras tanto, con estas reuniones y las entrevistas públicas y privadas que realizo, se lleva los elementos para poder evaluar y desarrollar un informe detallado y las consiguientes propuestas, además de elaborar las muchas preguntas hacia el estado México, para "cuestionar a los gobiernos sobre lo que están haciendo mal, dijo. A la vez de explicar que en esto hay todo un procedimiento para exigir una respuesta en plazos de 60 días, para definiracuerdos y por supuesto dar seguimiento para vigilar el cumplimiento de tales.
En cada una de las reuniones realizadas, el relator Michel Forst, estableció un compromiso que es a la vez responsabilidad, para llevar ante la ONU un resumen de los testimonios obtenidos en esta visita, a la vez de reconocer a los defensores de derechos humanos y activistas, quienes pese a las adversidades se mantienen firmes en sus labores, con su activismo, la mas de las veces calificado de criminalización para denostar y tergiversar el sentido y propósito de sus luchas...
En este acercamiento realizado en Chihuahua, Puebla y Ciudad de México, la semana pasada, mediante mesas de trabajo, defensores y defensoras de los derechos humanos en México le plantearon un esbozo general de los principales casos, desapariciones forzadas, agresiones diversas a pueblos indígenas, comunicadores y periodistas amenazados y asesinados, libertad de expresión, violencia contra las mujeres, explotación e invasión de recursos naturales, daños ambientales territoriales.
En el tema de libertad de expresión y derecho de las audiencias resalto con la participación de radiodifusores, representantes de radios comunitarias, un sector perseguido por las mismas instituciones que debieran ser garantes del derecho a la sociedad de recibir información plural y oportuna, acorde a su idiosincrasia, pero con sus esquemas burocráticos solo obstaculizan como lo señalóIndalecio Benítez, fundador de la radio comunitaria Calentana Mexiquense, del municipio de Luvianos, Estado de México.
Como muchos de los asuntos expuestos en esta ocasión ante el representante de la ONU, el caso de Radio Calentana Luvimex ha logrado notoriedad ante la opinión pública, y organismos internacionales de periodistas, desde el atentado sufrido en la estación donde un comando armado atacó a la familia de Indalecio Benítezocasionándole a su hijo de 12 años la muerte, meses después y pese a estar realizando sus trámites de regularización el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) decomiso todo el equipo de transmisión, y silencio los micrófonos de la radio.
Enseguida el Gobierno del estado de México a través de un comunicado en una acción incoherente y fuera de sus atribuciones, causo daño moral a todos los locutores de esta radio Comunitaria, "criminalizando" su labor mediante un comunicado de prensa emitido por al Coordinación general de Comunicación Social del Gobierno estatal, agregándose la campana de persecución y desprestigio emprendida por el propio Instituto federal de telecomunicaciones contra las Radios Comunitarias al emitir anuncios que confunden a la población, denostan y criminalizan la labor informativa a través de la radio al señalarlos como viles delincuentes "buscados por robo".
Y como este caso de las radios comunitarias e indígenas, todos y cada uno de los asuntos expuestos significan una lucha desigual contra instituciones y gobiernos, crimen organizado, corrupción, impunidad, injusticia, complicidades, cuyos detalles se expusieron ante el relator Michel Forts quien como agenda de esta visita no oficial anoto reuniones con indígenas y activistas de Puebla, Chihuahua, Ciudad de México, Chiapas y Oaxaca, para conocer la problemática de manera directa, sin fallidas interpretaciones.
La intención era mirara cara a cara a los perjudicados, conocer sus historias, sus conflictos y acaso sus propuestas, para con ello elaborar un informe detallado y preciso para presentarlo ante la ONU, y esperar que el gobierno de México agende la visita oficial para poder regresar e intervcenir, a la vez de reunirse nuevamente con los afectadas, de ser posible dijo en los mismos lugares de origen, en aquellos sitios donde se persnetaron lso abusos y las violaciones a los derechos humanos de los variados sectores.
Mientras tanto, con estas reuniones y las entrevistas públicas y privadas que realizo, se lleva los elementos para poder evaluar y desarrollar un informe detallado y las consiguientes propuestas, además de elaborar las muchas preguntas hacia el estado México, para "cuestionar a los gobiernos sobre lo que están haciendo mal, dijo. A la vez de explicar que en esto hay todo un procedimiento para exigir una respuesta en plazos de 60 días, para definiracuerdos y por supuesto dar seguimiento para vigilar el cumplimiento de tales.
En cada una de las reuniones realizadas, el relator Michel Forst, estableció un compromiso que es a la vez responsabilidad, para llevar ante la ONU un resumen de los testimonios obtenidos en esta visita, a la vez de reconocer a los defensores de derechos humanos y activistas, quienes pese a las adversidades se mantienen firmes en sus labores, con su activismo, la mas de las veces calificado de criminalización para denostar y tergiversar el sentido y propósito de sus luchas...
