Realizarían dos periodos ordinarios de sesiones por año; el primero del 5 de septiembre al 18 de diciembre y el segundo del 15 de febrero al 30 de abril.
Coinciden en que se debe impulsar la productividad, facilitar el trabajo de comisiones...
Coinciden en que se debe impulsar la productividad, facilitar el trabajo de comisiones...
Describen que agilizar el trabajo parlamentario, minimizar costos operativos, eficientar el desahogo de las agendas parlamentarias y promover el contacto permanente con la sociedad, son propósitos de la iniciativa de reforma a la Constitución Política local y a la Ley Orgánica del Poder Legislativo propuesta por la diputada María de los Ángeles Dávila Vargas (PAN), para que se realicen dos periodos ordinarios de sesiones por año, como en el Poder Legislativo federal.
Al iniciar el análisis de la iniciativa, en reunión de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, la diputada María de los Ángeles Dávila detalló que realizar dos periodos de sesiones por año, el primero del 5 de septiembre al 18 de diciembre y el segundo del 15 de febrero al 30 de abril, contribuirá a que el Congreso se consolide como un órgano en permanente deliberación, facilitará el trabajo de las comisiones e impulsará la productividad legislativa.
De Morena, el diputado Max Correa Hernández propuso que el periodo que se propone del 15 de febrero al 30 de abril se extienda hasta el 30 de mayo para incrementar la actividad legislativa, mientras que el legislador Gerardo Ulloa Pérez se pronunció por conservar los actuales días legislativos, pues queda abierta la posibilidad de convocar a los periodos extraordinarios que sean necesarios, mientras el legislador Faustino de la Cruz Pérez solicitó un comparativo de la productividad de anteriores legislaturas para confirmar que la propuesta traerá mejores resultados.
Por su parte, el diputado Enrique Vargas del Villar, coordinador de la bancada del PAN, manifestó que la reforma conservaría el número de días legislativos actuales y que es mucho mejor tener dos periodos ordinarios como en el Congreso federal para impulsar la productividad de la actual Legislatura.
El coordinador parlamentario del PRD, el diputado Omar Ortega Álvarez apoyó la propuesta con los ajustes necesarios al segundo periodo ordinario y que en favor de la productividad sigan siendo 191 días legislativos al año, y del PRI, la diputada Paola Jiménez Hernández destacó la importancia de la reforma que busca eficientar la actividad parlamentaria y favorecer el contacto con la ciudadanía.
Finalmente, se mostraron a favor la diputada Trinidad Franco Arpero (PT), quien manifestó que esta reforma permitirá tener periodos más sólidos y darle más continuidad a los trabajos, además de favorecer el contacto de la representación popular con la población, por lo que también pidió ajustes para conservar los días de trabajo legislativo, mientras que el legislador Rigoberto Vargas Cervantes, coordinador parlamentario de Nueva Alianza, expresó que dos periodos ordinarios permitirán a las y los legisladores regresar a sus distritos a informar de su actividad.
Al iniciar el análisis de la iniciativa, en reunión de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, la diputada María de los Ángeles Dávila detalló que realizar dos periodos de sesiones por año, el primero del 5 de septiembre al 18 de diciembre y el segundo del 15 de febrero al 30 de abril, contribuirá a que el Congreso se consolide como un órgano en permanente deliberación, facilitará el trabajo de las comisiones e impulsará la productividad legislativa.
De Morena, el diputado Max Correa Hernández propuso que el periodo que se propone del 15 de febrero al 30 de abril se extienda hasta el 30 de mayo para incrementar la actividad legislativa, mientras que el legislador Gerardo Ulloa Pérez se pronunció por conservar los actuales días legislativos, pues queda abierta la posibilidad de convocar a los periodos extraordinarios que sean necesarios, mientras el legislador Faustino de la Cruz Pérez solicitó un comparativo de la productividad de anteriores legislaturas para confirmar que la propuesta traerá mejores resultados.
Por su parte, el diputado Enrique Vargas del Villar, coordinador de la bancada del PAN, manifestó que la reforma conservaría el número de días legislativos actuales y que es mucho mejor tener dos periodos ordinarios como en el Congreso federal para impulsar la productividad de la actual Legislatura.
El coordinador parlamentario del PRD, el diputado Omar Ortega Álvarez apoyó la propuesta con los ajustes necesarios al segundo periodo ordinario y que en favor de la productividad sigan siendo 191 días legislativos al año, y del PRI, la diputada Paola Jiménez Hernández destacó la importancia de la reforma que busca eficientar la actividad parlamentaria y favorecer el contacto con la ciudadanía.
Finalmente, se mostraron a favor la diputada Trinidad Franco Arpero (PT), quien manifestó que esta reforma permitirá tener periodos más sólidos y darle más continuidad a los trabajos, además de favorecer el contacto de la representación popular con la población, por lo que también pidió ajustes para conservar los días de trabajo legislativo, mientras que el legislador Rigoberto Vargas Cervantes, coordinador parlamentario de Nueva Alianza, expresó que dos periodos ordinarios permitirán a las y los legisladores regresar a sus distritos a informar de su actividad.
