- Hacen un llamado a las y los legisladores del PRI a que retiren su propuesta de reforma al 5o transitorio constitucional o, en su caso, votar en contra de la propuesta de reforma y que se construya una propuesta en parlamento abierto.
La dirigencia nacional del PAN, encabezada por Marko Cortés, y del PRD, encabezada por Jesús Zambrano, reiteraron a través de un posicionamiento conjunto su rechazo a la pretensión de reformar el artículo 5o transitorio constitucional, por el cual se extendería hasta el 2028 el funcionamiento de la Guardia Nacional con personal militar, lo cual está previsto originalemente sólo hasta el 2024.
En medio de la discusión por las reformas a leyes secundarias por las cuales se transfiere el mando de la Guardia Nacional a la SEDENA, que fue aprobado en las cámaras y promulgado por el Ejecutivo Federal este viernes, las dirigencias partidistas reconocen que si bien es válido com lo exponen morenistas y priistas, respecto a que el gobierno debe hacer todo lo necesario para brindar seguridad a las personas y a sus bienes; esto debe ser siempre en estricto apego a nuestra Constitución.
Reprochan que se hay incumplido desde la creación de la Guardia Nacional, con el desarrollo paulatino de una policía nacional civil, dirigida y compuesta por personal de carácter civil y para combatir la inseguridad, pues hasta la fecha ha estado bajo mandos militares y la integran en un 80 por ciento personal proveniente de las fuerzas armadas. Y ahora que inconstitucionalmente trasladan la operación y la administración a la SEDENA, se ve más lejos la posibilidad de consolidarse como una verdadera policía civil. Aunado a lo anterior, se ha abandonado completamente a las policías estatales y municipales. Los incrementos en los índices de violencia e inseguridad en estos tres años y medio evidencian que la estrategia gubernamental de seguridad y de combate a la delincuencia ha fracasado rotundamente.
Indican que junto con la creación de la Guardia Nacional se estableció en el artículo transitorio 5o de la Constitución, publicado el 26 de marzo de 2019, que “durante los cinco años siguientes a la entrada en vigor del presente decreto en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el presidente de la República podría disponer de la fuerza armada permanente en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”. Por lo tanto, el plazo para que esta disposición establecida en el 5o transitorio constitucional venza es en marzo de 2024; es decir, todavía falta un año y medio, por lo que no existe ningún tipo de urgencia para que se discuta la iniciativa priísta.
Ante la prórroga que plantean, señalan que se trataría de una extensión de la actuación inconstitucional de la Guardia Nacional y de las Fuerzas Armadas, como de la equivocada y fallida estrategia de seguridad, además de poner en un altísimo riesgo a las Fuerzas Armadas por asumir una responsabilidad que no les corresponde.
Niengan que el PAN ni el PRD estén pidiendo que regresen los militares a los cuarteles, sino que se corrija la fallida estrategia de seguridad que ha incrementado los niveles de violencia e inseguridad y que, como cualquier país democrático en el mundo, México tenga una Policía Nacional civil, bien pagada, equipada y organizada.
En contraparte, los partidos opositores proponen de aquí al 2024 que se corrija la fallida estrategia gubernamental de seguridad; fiscalizar la actuación de las Fuerzas Armadas para que sea como lo dicta nuestra Constitución, es decir, de manera extraordinaria, regulada, subordinada y complementaria.
Asimismo plantean exigir y vigilar que en el plazo constitucional restante se dé forma (desde la cabeza, hasta sus integrantes) a una Guardia Nacional civil como lo mandata nuestra Ley Fundamental, que se la primera respondiente en tareas de seguridad y que los militares solo participen de forma extraordinaria y complementaria.
Proponen adicionalmente que al 26 de marzo del 2024 —que vence el plazo establecido en el decreto del 2019 para que el presidente de la República pueda disponer de las Fuerzas Armadas—, se trabaje de manera conjunta para que la Guardia Nacional se transforme y se vaya consolidando en una policía nacional civil, y solo entonces poder valorar la pertinencia o no de ampliar el plazo constitucional.
En conclusión, los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, aseguran que honran su responsabilidad histórica, preocupados por el mantenimiento de la coalición Va Por México y hacen un nuevo y llamado a las y los legisladores del PRI a efecto de que retiren su propuesta de reforma al 5o transitorio constitucional o, en su caso, voten en contra de la propuesta de reforma constitucional al 5o transitorio, con lo cual daríamos tiempo para construir como Coalición una propuesta responsable con un ejercicio de parlamento abierto, para que se conozcan las preocupaciones de la academia, de expertos en la materia y tener diagnósticos objetivos sobre la situación del sistema de seguridad pública del país, y así poder plantear las respuestas más adecuadas para el mejor funcionamiento de las instituciones de seguridad pública de todo México.
#GuardiaNacional #Sedena #ConstituciónPolítica #Seguridad #VaPorMéxico #PAN #PRD #OscarGlenn
En medio de la discusión por las reformas a leyes secundarias por las cuales se transfiere el mando de la Guardia Nacional a la SEDENA, que fue aprobado en las cámaras y promulgado por el Ejecutivo Federal este viernes, las dirigencias partidistas reconocen que si bien es válido com lo exponen morenistas y priistas, respecto a que el gobierno debe hacer todo lo necesario para brindar seguridad a las personas y a sus bienes; esto debe ser siempre en estricto apego a nuestra Constitución.
Reprochan que se hay incumplido desde la creación de la Guardia Nacional, con el desarrollo paulatino de una policía nacional civil, dirigida y compuesta por personal de carácter civil y para combatir la inseguridad, pues hasta la fecha ha estado bajo mandos militares y la integran en un 80 por ciento personal proveniente de las fuerzas armadas. Y ahora que inconstitucionalmente trasladan la operación y la administración a la SEDENA, se ve más lejos la posibilidad de consolidarse como una verdadera policía civil. Aunado a lo anterior, se ha abandonado completamente a las policías estatales y municipales. Los incrementos en los índices de violencia e inseguridad en estos tres años y medio evidencian que la estrategia gubernamental de seguridad y de combate a la delincuencia ha fracasado rotundamente.
Indican que junto con la creación de la Guardia Nacional se estableció en el artículo transitorio 5o de la Constitución, publicado el 26 de marzo de 2019, que “durante los cinco años siguientes a la entrada en vigor del presente decreto en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el presidente de la República podría disponer de la fuerza armada permanente en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”. Por lo tanto, el plazo para que esta disposición establecida en el 5o transitorio constitucional venza es en marzo de 2024; es decir, todavía falta un año y medio, por lo que no existe ningún tipo de urgencia para que se discuta la iniciativa priísta.
Ante la prórroga que plantean, señalan que se trataría de una extensión de la actuación inconstitucional de la Guardia Nacional y de las Fuerzas Armadas, como de la equivocada y fallida estrategia de seguridad, además de poner en un altísimo riesgo a las Fuerzas Armadas por asumir una responsabilidad que no les corresponde.
Niengan que el PAN ni el PRD estén pidiendo que regresen los militares a los cuarteles, sino que se corrija la fallida estrategia de seguridad que ha incrementado los niveles de violencia e inseguridad y que, como cualquier país democrático en el mundo, México tenga una Policía Nacional civil, bien pagada, equipada y organizada.
En contraparte, los partidos opositores proponen de aquí al 2024 que se corrija la fallida estrategia gubernamental de seguridad; fiscalizar la actuación de las Fuerzas Armadas para que sea como lo dicta nuestra Constitución, es decir, de manera extraordinaria, regulada, subordinada y complementaria.
Asimismo plantean exigir y vigilar que en el plazo constitucional restante se dé forma (desde la cabeza, hasta sus integrantes) a una Guardia Nacional civil como lo mandata nuestra Ley Fundamental, que se la primera respondiente en tareas de seguridad y que los militares solo participen de forma extraordinaria y complementaria.
Proponen adicionalmente que al 26 de marzo del 2024 —que vence el plazo establecido en el decreto del 2019 para que el presidente de la República pueda disponer de las Fuerzas Armadas—, se trabaje de manera conjunta para que la Guardia Nacional se transforme y se vaya consolidando en una policía nacional civil, y solo entonces poder valorar la pertinencia o no de ampliar el plazo constitucional.
En conclusión, los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, aseguran que honran su responsabilidad histórica, preocupados por el mantenimiento de la coalición Va Por México y hacen un nuevo y llamado a las y los legisladores del PRI a efecto de que retiren su propuesta de reforma al 5o transitorio constitucional o, en su caso, voten en contra de la propuesta de reforma constitucional al 5o transitorio, con lo cual daríamos tiempo para construir como Coalición una propuesta responsable con un ejercicio de parlamento abierto, para que se conozcan las preocupaciones de la academia, de expertos en la materia y tener diagnósticos objetivos sobre la situación del sistema de seguridad pública del país, y así poder plantear las respuestas más adecuadas para el mejor funcionamiento de las instituciones de seguridad pública de todo México.
#GuardiaNacional #Sedena #ConstituciónPolítica #Seguridad #VaPorMéxico #PAN #PRD #OscarGlenn
