Especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) advirtieron que el modelo de desarrollo actual enfrenta una crisis que trasciende el ámbito económico y exige replantear la relación entre crecimiento, democracia, inclusión social y bienestar humano.
Durante la segunda mesa del seminario Política social y desarrollo en el siglo XXI, Enrique Provencio Durazo, coordinador del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo (PUED), sostuvo que uno de los principales retos consiste en recuperar el equilibrio entre el sistema económico capitalista y la democracia, cuya relación, señaló, se ha deteriorado desde el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Ante estudiantes y académicos reunidos en el auditorio Jesús Silva Herzog del Posgrado de la Facultad de Economía, el investigador retomó las propuestas del economista Branko Milanovic sobre la necesidad de encontrar un equilibrio entre el capitalismo liberal y la democracia, mediante mercados funcionales, inclusión y sustentabilidad. No obstante, advirtió sobre los riesgos de avanzar hacia modelos autoritarios, con instituciones debilitadas y mayor influencia de grupos oligárquicos.
En el encuentro, dedicado al tema Debate y política del desarrollo, Marcela Amaro Rosales, directora del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, destacó que el acceso, la producción y la distribución de nuevas tecnologías constituyen factores que pueden profundizar las desigualdades sociales y económicas.
Como referencia, expuso que México ocupó el lugar 65 entre 139 economías en el Índice Mundial de Innovación 2026 de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, siete posiciones por debajo del sitio 58 alcanzado en 2025. También señaló que el país se ubicó en el puesto 11 en manufactura de alta tecnología y en el 14 en exportaciones de ese sector.
La académica agregó que el gasto nacional en investigación y desarrollo representa apenas 0.25 por ciento del producto interno bruto (PIB), situación que contrasta con el desempeño mexicano en manufactura y comercio de productos de alta tecnología.
Ante este panorama, consideró necesario reducir las brechas tecnológicas y ampliar las oportunidades para que más personas, organizaciones y regiones participen en la generación de conocimiento y en las decisiones que determinan sus posibilidades de desarrollo.
Por su parte, José Ignacio Casar Pérez, investigador del PUED, abordó los cambios en el debate político y económico internacional, donde han cobrado relevancia temas como el cambio climático, la competencia tecnológica y las necesidades de salud pública.
Sin embargo, señaló que el cuestionamiento al modelo neoliberal no necesariamente ha conducido a una nueva visión de desarrollo. En su análisis, también ha surgido un sentimiento de rechazo hacia las élites académicas, la ciencia, la tecnología y las personas expertas, a quienes algunos sectores responsabilizan de los efectos negativos del modelo económico.
Casar Pérez añadió que el descontento económico y la resistencia a las políticas de igualdad han sido aprovechados por fuerzas políticas que convierten la inconformidad social en respaldo electoral, aunque sus propuestas, afirmó, pueden terminar favoreciendo a los sectores con mayor riqueza y poder.
Las reflexiones presentadas durante el seminario apuntaron a la necesidad de revisar los modelos de desarrollo desde una perspectiva que considere no solo el crecimiento económico, sino también la democracia, la reducción de las desigualdades, la innovación científica y la participación social.
#UNAM #Educación #Desarrollo #Economía #Democracia #InclusiónSocial #BienestarHumano #México #AnálisisSocial #OscarGlenn
