Durante el inicio del análisis de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial en el Estado de México, la diputada Miriam Silva Mata, del PVEM, subrayó la urgencia de dotar al sistema de justicia con un presupuesto más robusto, argumentando que las condiciones actuales de saturación laboral, jornadas extenuantes y la alta complejidad de los litigios comprometen la eficiencia de la institución.
Esta postura surge como respaldo a la iniciativa del magistrado presidente Héctor Macedo García, la cual propone que los tribunales de alzada puedan integrarse de manera unitaria o colegiada, es decir, por uno o tres magistrados, con el fin de armonizar la normativa local con el Código Nacional de Procedimientos Penales y agilizar la resolución de apelaciones.
Sin embargo, el debate legislativo ha puesto bajo la lupa las implicaciones técnicas y financieras de esta transición. Por un lado, magistrados del Tribunal Superior de Justicia defienden la medida como un blindaje jurídico necesario para reducir la promoción de amparos que cuestionan la competencia de los tribunales actuales, permitiendo que los asuntos de menor complejidad sean resueltos de forma individual sin perder validez.
Por otro lado, la oposición, encabezada por la diputada panista Emma Laura Alvarez, ha condicionado su avance a la entrega de datos estadísticos que demuestren que la justicia unitaria realmente mejora los tiempos de respuesta y a un desglose presupuestal que aclare el costo de ampliar la plantilla de magistraturas, enfatizando que la celeridad procesal no debe ir en detrimento de la profundidad y calidad del análisis jurídico en las sentencias.
#Edoméx #JusticiaMexiquense #Presupuesto2026 #PoderJudicial #MiriamSilva #DerechosHumanos #EstadoDeDerecho #PoderServir #Marzo2026
