Oscar Glenn Comunicación
Juez frena aprehensión de científicos por supuestos malos manejos

Juez frena aprehensión de científicos por supuestos malos manejos

Como Ex funcionarios de CONACYT, les acusan de lavado de dinero y otras faltas

22/09/2021 |   Toluca |   Redacción*

Un juez federal, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya, Estado de México, negó en definitiva a la Fiscalía General de la República (FGR) girar órdenes de aprehensión contra científicos y ex funcionarios del Foro Consultivo Científico y Tecnológico del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), después de que la Fiscalía realizó una acción penal contra 31 personas por supuestos malos manejos, derivada de una denuncia interpuesta por María Elena Álvarez-Buylla, actual titular del Consejo.

El titular de la Fiscalía, Alejandro Gertz, pretende imputarles a esas personas los delitos de peculado, uso ilícito de atribuciones y facultades, lavado de dinero y delincuencia organizada, porque los integrantes del Foro Consultivo supuestamente recibieron ilegalmente 50 millones de pesos por parte del Conacyt en la administración de Enrique Peña Nieto.

En la causa penal 299/2021, el 24 de agosto pasado —siete días después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que Conacyt si podía entregar recursos al foro— la FGR pidió a un juez de Control en el Centro de Justicia Penal Federal de El Altiplano, Estado de México, las órdenes de captura, pero las negó inicialmente por “considerar que la fiscalía no presentó elementos suficientes para llamarlos a juicio a través de una orden de captura”.

El juez otorgó 15 días a la FGR para subsanar deficiencias y fortalecer sus argumentos; hoy el juez volvió a negar las órdenes de captura, en forma definitiva.

Para el Juez Federal “los hechos imputados por (la FGR) no podían analizarse a la luz del derecho penal, porque en esencia, se estableció que los recursos económicos que recibió el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, Asociación Civil, por parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, por conducto de quienes durante 2013 y hasta parte de 2019, tenían cargos directivos en éste, con facultades para administrar recursos, se llevó a cabo el amparo del contenido de los artículos 38 de la Ley de Ciencia y Tecnología, vigente en la época de los hechos”.

Por otra parte, el juzgador federal indicó, según su resolución que “las actividades y los hechos atribuidos a los imputados no fueron cometidos durante la vigencia del actual Estatuto Orgánico del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología -que ya no contempla la existencia de la citada asociación civil-, y que su realización es previa a la reforma efectuada a la Ley de Ciencia y Tecnología”.

La Fiscalía General de la República (FGR) buscó la aprehensión de científicos y exfuncionarios del Conacyt por los delitos de:
• Delincuencia organizada
• Operaciones con recursos de procedencia ilícita

La acusación de la FGR señala a las y los científicos acusados del Conacyt realizaron malos manejos de dinero por 244 millones de pesos destinados para el Foro Consultivo Científico y Tecnológico entre 2013 y 2018.

El presidente López Obrador en su conferencia de prensa diaria aseguró sobre el tema que "el que nada debe, nada teme", y que tenía entendido que sí hay una investigación en curso por supuestos malos manejos en Conacyt.







Vitral Turístico
Vitral Turístico




CSI Cyberside Soluciones Integrales