Oscar Glenn Comunicación
¿Han servido las recomendaciones del Sistema Anticorrupción estatal a los municipios?

¿Han servido las recomendaciones del Sistema Anticorrupción estatal a los municipios?

Durante la sesión se acordó elaborar un programa de acciones concretas sobre la implementación de la Política Estatal Anticorrupción.

09/09/2021 |   Toluca |   Redacción*

#ParticipaciónCiudadana

Durante la sesión del CPC se aprobó la propuesta calendarización para realizar las acciones concretas de la Política Estatal Anticorrupción, en un plan de trabajo que se concluiría en diciembre a fin de que el proyecto arranque el próximo 202
“Que se revise si la implementación de sistemas anticorrupción en los municipios de la entidad, se impulsa adecuadamente sólo con recomendaciones para la prevención de faltas administrativas y hechos de corrupción”, planteó José Guadalupe Luna Hernández, integrante del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción en el Estado de México (CPCSAEM).

La intervención de Luna Hernández expuesta durante la XVII Sesión Ordinaria del Comité de Pariticipación Ciudadana, hizo referencia a cuatro recomendaciones, aprobadas, y dirigidas a presidentes municipales para instrumentar en sus sistemas anticorrupción diversas acciones; cuyos efectos habría que revisar.

En la primera recomendación a siete titulares de los órganos internos de control municipales, omitieron atender la solicitud de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción, de enviar un informe que detallara en porcentajes los procedimientos que concluyeron en una sanción firme y el total de las indemnizaciones realmente cobradas.

En la segunda dirigida a un total de 69 ejecutivos municipales que no cuentan con un sistema municipal anticorrupción o que no han integrado de forma adecuada su Comité de Participación Ciudadana, o comisión selecta municipal para adoptar las medidas necesarias y se cumpla lo mandatado en la ley, los resultados son de analizarse.

Mientras que la tercera, dirigida a un total de 70 presidentes municipales que faltan por cumplir con las obligaciones establecidas en La ley de Responsabilidades Administrativas, consistentes en registrar su información en los sistemas II y III de la plataforma digital estatal; está pendiente de atenderse.

La cuarta, dirigida a tres presidentes de los municipios que suscribieron un convenio de colaboración específico con la secretaría ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción para llevar a cabo la interconexión con los sistemas II y III de la Plataforma Digital Estatal, no han cumplido con el registro de la información correspondiente para que implementen medidas necesarias tendientes a cumplir con sus obligaciones legales.

Pese a lo anterior, el integrante del CPC destacó las mejoras y aprendizajes para la consolidación del Sistema Estatal Anticorrupción, con relación al contenido de sesiones, la calidad de los proyectos de trabajo y el reconocimiento público.

Finalmente, resalta que en la sesión se aprobó la propuesta para realizar acciones concretas de la Política Estatal Anticorrupción, y se acordó la elaboración de un plan de trabajo interno que deberá estar concluido en diciembre a fin que el proyecto arranque el próximo 2022.

El Quórum de la sesión estuvo integrado por Claudia Adriana Valdés López, Claudia Hernández Flores, Guadalupe Olivo, Virginia Mulhia Navas, Luis Manuel De La Mora Ramírez y José Guadalupe Luna Hernández, miembros del Comité Coordinador del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios







Vitral Turístico
Vitral Turístico




CSI Cyberside Soluciones Integrales